Sí, sí, sí: això ja comença a fer xup-xup. Mireu si no l’últim Ressò: és tema de portada i d’editorial, i és “El tema”, amb un reportatge a dues planes. També en parlen en els seus espais les seccions locals d’Entesa per Santa Coloma i d’Esquerra Republicana de Catalunya; i la col·laboració habitual de Roger Vila i, es clar, la de Sopa de Pedres li dediquen el seu espai.
Som-hi, doncs!
El passat mes de gener, es va presentar al Cercle
Jove el procés de revisió del POUM (Pla d’Ordenació Urbanística
Municipal). Com a ciutadans compromesos amb el foment de la participació
ciutadana, varem seguir amb interès l’exposició dels representants
municipals, per tal de comprovar la seva predisposició a portar-la més
enllà dels mínims legals.[@more@]
Ens va agradar sentir dir al Regidor de
Participació Ciutadana que l’Ajuntament te la voluntat d’anar més enllà
dels mínims que marca la llei, pel que fa a la participació ciutadana i
que, com a mínim en aquest cas, la Regidoria de Participació Ciutadana
disposa del tècnic que reclamem per al nostre Ajuntament, com a personal
contractat. Està convençut que el primer pas és informar bé perquè
després es puguin fer aportacions de qualitat. Es faran enquestes,
tallers de participació, més sessions informatives; també la web
municipal (www.scf.cat)
anirà farcida d’informació: ens felicitem que s’hi indiqui que “es
tracta d’un procés amb una important vessant tècnica, però també amb un
imprescindible aspecte de participació ciutadana, per dissenyar entre
tots quin és el model de ciutat que volem per al futur més immediat.”
No ens va agradar, però, que l’alcalde es
felicités de que ja no hi ha boom immobiliari i això permetrà treballar
amb més calma…! Encara sort, doncs. Si no fos així, què passaria? Tot
amb preses i mal fet? Potser amb el mínim legal (i gràcies) de
participació ciutadana, per no “perdre temps”?
El públic assistent va agrair a l’equip municipal
la seva predisposició a obrir-se a la participació ciutadana, però va
reclamar que es tinguin en compte les aportacions, que no sigui només
“per quedar bé” amb els ciutadans. L’Alcalde va contestar que s’ha de
tenir en compte que, a vegades, poden proposar-se coses en sentit
contrari, i algú o altre li pot semblar que no s’ha tingut en compte la
seva aportació. La qüestió és: qui i com decidirà quina de les dues
aportacions enfrontades i vàlides es considera la més apropiada i, per
tant, s’accepta? Perquè és clar: amb aquest argument es pot rebutjar
qualsevol proposta que a “algú” no li agradi; sempre es pot dir que va
haver-hi una proposta en sentit contrari… Des de Sopa de Pedres reclamem
que les decisions finals siguin transparents i amb participació
ciutadana.
I aquest mes de febrer ens ha arribat l’Enquesta
de percepció ciutadana, primer graó de participació ciutadana: esperem
que tothom hi hagi dit la seva!
Ens ha semblat una enquesta una mica superficial i
trivial, i força “manipuladora” (el resultat és previsible. Per
exemple, la resposta en la pregunta sobre el principal espai natural
serà el Parc de Sant Salvador). No sembla que hagi estat vestida per un
expert (sociòleg o similar), i que, per tant, fos una persona totalment
imparcial. Fins i tot, malgrat reconèixer que és una mica complicat,
podria haver estat una “enquesta participativa”: ben assessorats per
tècnics, hauriem de ser els ciutadans els que triéssim les coses sobre
les quals en volem saber l’opinió majoritària. Exemples: només es
pregunta per l’aparcament al centre, però potser valdria la pena fer
aparcaments “no tant al centre”; es donen poques opcions a la pregunta
2: amb participació ciutadana, es podien haver afegit algunes més,..
etc. També es podrien haver plantejat un tipus de resposta en la que es
pogués ordenar un conjunt d’afirmacions, de tipus “de molt d’acord a
molt en desacord”, per exemple. Tampoc es permet un espai per posar la
opció “altres” i això condiciona molt les respostes…
Bé, cal que tinguem en compte que aquest
ajuntament està a les beceroles de fer les coses amb la participació del
ciutadà; així doncs, de moment tenim una enquesta i tot un procés de
participació obert, gràcies POUM !!
Per tot plegat, us convidem a manifestar la vostra opinió a
l’Observatori del POUM (http://poumscf.wordpress.com/).
revista Ressò, març 2009.
Jo per Reis vull…
Un AJUNTAMENT que es cregui de debò que els ciutadans poden dir la seva.
Un AJUNTAMENT que vegi que necessita dels ciutadans per tirar endavant els seus projectes.
Un AJUNTAMENT que es formi i cregui en la participació ciutadana.
Una CIUTADANIA que s’impliquin en la ciutat.
Una CIUTADANIA que pensi que la participació és una eina útil.
Una CIUTADANIA que no esperi que l’ajuntament li ho faci tot.
Una CIUTAT amb un ajuntament que té en compte els seus ciutadans.
Una CIUTAT que tingui uns ciutadans que vulguin col·laborar amb l’ajuntament.
Una CIUTAT dinàmica, amb vida associativa, amb ganes de fer coses.
En definitiva, volem que la ciutat es faci gran, no en nombre d’habitants sinó en DEMOCRÀCIA I PARTICIPACIÓ.
revista Ressò, febrer 2009.
La Festa Major d’enguany ha estat marcada per un
conflicte que posa de manifest la baixa cultura participativa de la
nostra ciutat. El problema té a veure en l’elecció dels grups de música
de les barraques, on hi van participar diversos col·lectius de joves. La
revista "Pànxing" va publicar una entrevista al regidor de festes on
opinava sobre la poca qualitat dels grups de música, i en general de la
festa major. Això podria haver ofès als joves que havien contribuït a
fer la programació musical. De fet, el focos del conflicte no el
coneixem perquè la ciutadania n’hem sigut admiradors, però les
desagradables conseqüències van ser visibles durant la mateixa Festa
Major. Afortunadament, amb la serenor del temps, ambdues parts han sigut
prou civilitzades per translladar les seves opinions a la premsa
escrita.
[@more@]
Creiem que és molt bo que hi hagi la voluntat de
fer participar a la ciutadania en activitats municipals per part de
l’Ajuntament. Aquestes accions contribueixen a l’èxit de l’activitat, i
ajuden a fer-nos ciutadans i ciutadanes. Tot i així, la recent
experiència de la Festa Major demostra que això no es pot fer de
qualsevol manera: cal tenir en compte alguns punts clau.
Primer, cal garantir una bona comunicació i
transparència durant tot el procés: la ciutadania ha de poder conèixer
que s’està portant a terme aquest procés, i ha de poder decidir
lliurement si vol participar-hi. La manca de canals de comunicació
provoca que quan hi hagi una desavinença, es recorri a desqualificacions
i atacs a l’altra part implicada; talment com hem vist. Per altra
banda, la falta de transparència porta a desconfiar del procés i
desmotivar.
Segon, cal definir clarament quins són els límits
de la participació. Sense uns objectius clars es podrien generar falses
espectatives als participants, que els faria oposar-se al resultat si
aquest no és com voldrien. És mol diferent dir "Opineu sobre…" de
"Proposeu perquè pugui decidir" o de "Decidiu sobre…".
Per últim, només dir que tota aquesta feina no
cal que la faci el regidor. La seva feina no és portar a terme un procés
com aquest; la seva feina és decidir que vol portar-lo a terme.
Llavors, serà un tècnic/a de participació qui definirà el procés i
recollirà la informació de la consulta o moderarà als participants per
fer-los arribar a una decisió.
La participació ajuda a aconseguir més èxit en
les actuacions, sense necessitat de disposar s’un ampli pressupost,
perquè es millora en eficiència. A més, la participació té molts
beneficis socials i culturals associats. Aquesta és responsabilitat de
tothom: tant dels joves (en aquest cas), que no han de romandre quiets
esperant; com de l’ajuntament, que ha de prendre accions per
fomentar-la.
Com que organitzar la festa major no és cosa d’un
dia, ara és moment de començar a participar per consensuar la de l’any
vinent. Animem a l’ajuntament perquè pregui nota i actui cap aquesta
direcció, i a la ciutadania perquè participi. Des de Sopa de Pedres
disposem d’un fòrum web a www.sopadepedres.cat/forum on cadascú pot expressar-hi què li agrada de la festa major i què milloraria.
Seria molt positiu que l’any que ve poguessim gaudir d’una festa major on tothom qui ho desitgés hi hagués pogut participar.
revista Ressò, novembre 2008.
El passat 14 de juliol va tenir lloc un fet
històric a Santa Coloma de Farners: la primera participació ciutadana en
un ple de l’ajuntament.
Que això és un fet històric no ho diem només
nosaltres, sinó que el mateix regidor de participació de l’ajuntament ho
va dir. És estrany, doncs, que el Ressò de setembre només digués al
respecte: "Martí aplaudí la primera pregunta ciutadana" dins les seves
tres línies sobre el tema. Encara més estrany és el fet que el Butlletí
SCF 3 d’agost de 2008 que edita el propi ajuntament no en digués res de
res. Ni la Regidoria de Participació Ciutadana ni la de Comunicació han
fet cap esment al respecte. Però, el que finalment ens sobta de debò, és
que, en el mateix butlletí, la Regidoria de Comunicació va escriure un
article titulat "Comunicació eficaç i eficient". Des de Sopa de pedres,
ens preguntem com es pot obviar una informació que al mateix Ple l’equip
de govern va anomenar com "moment històric" per a Santa Coloma de
Farners.[@more@]
El cas és que el dia 14 de juliol de 2008 al Ple
de l’ajuntament, en Jordi Sunyol en nom de Sopa de Pedres, va fer la
primera participació ciutadana a un ple. La informació més detallada
sobre la mateixa pregunta i de com es va desenvolupar a partir d’aquí el
ple, ho podeu llegir en aquest mateix número del RESSÒ.
Per acabar volem animar a tota la població
colomenca a participar en el ple. En definitiva, això significa
participar de les decisions de la seva localitat, la nostra localitat.
Només la insistència a través dels canals oberts i preparats
democràticament pot assegurar que les decisions i actuacions siguin de
tothom. Les institucions oficials són estructures que donen resposta a
les necessitats del poble, FEM-LOS SABER QUINES SÓN LES NOSTRES
NECESSITATS!!!
revista Ressò, octubre 2008.
El professor Terricabras, en la presentació del
llibre al Centre Jove de la nostra ciutat el passat mes d’abril, va
explicar la teoria de que en una democràcia participativa el concepte
tradicional de súbdit i de ciutadà ha experimentat un canvi substancial.
Fa cent anys, súbdit i ciutadà designaven dues
categories socials molt diferents. El súbdit era la persona
econòmicament feble i socialment marginada, el ciutadà era una persona
benestant i amb prestigi social. Esdevenir ciutadà era una aspiració
col·lectiva per les avantatges que se’n podien assolir.
Avui, segons la teoria exposada per Terricabras,
súbdit i ciutadà ja no designen dues categories socials, sinó dues
categories morals que no tenen en compte la situació econòmica, en
l’actualitat aquestes dues categories es regeixen per la capacitat de
reacció de l’individu davant dels esdeveniments que es produeixen en la
nostra societat i per la seva manera de desenvolupar la seva activitat.[@more@]
Així doncs, el súbdit serà el resignat obedient
sense cap procés previ d’anàlisis i que creu que ja ha complert amb els
seus drets democràtics introduint una butlleta per la ranura d’una urna.
Per contra el ciutadà seria el que lluita quan creu que una proposta és
millorable, que no es resigna davant la realitat quotidiana, sinó que
lluita per un entorn millor, per una societat més desenvolupada
culturalment…
Aquest nou concepte ve a dir que el que avui ens
fa ciutadans és la nostra capacitat de compromís social i polític, que
la solució als problemes també depèn de nosaltres i, que els canvis són
possibles, però que no és fan sols.
En el marc democràtic en el que s’ha estructurat
la nostra societat no n’hi ha prou en la participació a les eleccions
cada quan toquen. En aquest cas es tractaria d’una democràcia delegada i
segrestada per uns quants, sinó que ha de ser una democràcia que
mantingui en tot moment el principi que els ciutadans són sempre els
subjectes de qualsevol poder.
Al final el professor Terricabras va afirmar que
de fet es tracta d’emprendre una revolució per tal que la nostra vida
esdevingui una vida de participació pública, una vida de compromís
ciutadà.
revista Ressò, setembre 2008.
L’espifiada. D’aquí a poc entrarà en
funcionament el nou Hotel d’Entitats de Santa Coloma de Farners ubicat
al pis de dalt del Cercle Jove. Fa uns dies, durant una reunió convocada
pel propi ajuntament s’ens va ensenyar l’equipament i s’ens va explicar
quin seria el seu funcionament. Anàvem encuriosits i il·lusionats, i
vam sortir decebuts. Tres de les cinc entitats que vam assistir-hi ja
tenim clar que no cobreix les nostres necessitats. Els uns, per manca
d’espai de magatzem, els altres, per manca d’espai per a poder fer
classes a porta tancada, en el nostre cas, perquè no podrem accedir-hi
els diumenges, que és quan ens reunim…
La conclusió és clara: se’ns va escoltar quan
demanàvem un hotel d’entitats, però no se’ns va demanar l’opinió sobre
com havia de ser, ni, sobretot, quines necessitats de les entitats havia
de cobrir. Resultat final: un nou equipament del qual no en treurem tot
el suc.
L’oportunitat. El regidor de participació
de l’Ajuntament, Joan Martí, va anunciar a l’anterior Ressò que amb la
nova web de l’ajuntament es donaria un espai a internet per a les
entitats, on penjar les nostres informacions, webs, agenda d’actes, etc.
A hores d’ara, encara no se’ns ha preguntat quines necessitats tenim
les entitats en aquests sentit. Des d’aquí, doncs, demanem que es
consulti a les entitats abans de fer-ho, no fos cas que repetíssim
l’experiència de l’hotel d’entitats i el servei se’ns quedés curt.
revista Ressò, juliol 2008.
La participació ciutadana, en un context local com
el nostre, el de Santa Coloma de Farners, és principalment una altra
manera d’entendre la gestió de la cosa pública. En altres paraules, una
altra manera de fer política. En aquest sentit, la participació
ciutadana vol dir governar no només per, sinó amb la ciutadania. Vol dir
escoltar i debatre amb els colomencs i les colmenques per tal de
prendre, entre tots, decisions públiques sobre els principals temes que
afecten al municipi i a la vida quotidiana dels seus ciutadans.[@more@]
Ara bé, sembla clar que, si es vol “fer
participació”, no n’hi ha prou en formalitzar normes, canals i espais,
sinó que, a més, és necessari fer “alguna cosa” per promoure-la, és a
dir, cal dissenyar estratègies específiques de comunicació, relació,
deliberació i presa de decisions dirigides a la ciutadania en general, i
a col·lectius en particular.
Ara que tenim una regidoria de participació ciutadana, ara que podem
participar als plens, ara que s’ha fet una taula de participació com la
de l’agenda 21 i ara que es tira endavant l’hotel d’entitats, cal que no
ens enlluernem i pensem que tot està fet, de veritat creiem que hi han
bones intencions, però ens agradaria veure que els que governen s’ho
creuen de debó, per tant, esperem que les propostes que es duen a terme
no siguin només de cara a la galeria, sinó que es facin amb cara i
ulls, i sobretot, que no s’oblidin que les propostes de participació no
tenen cap sentit sinó es té en compte el més important; com afavorir la
implicació del ciutadà.
Des de Sopa de pedres ens comprometem a explicar-vos el que nosaltres
entenem i sabem de participació ciutadana, quins processos i mecanismes
específics de participació existeixen, i explicar-vos quines
experiències ja s’han dut a terme a altres indrets de Catalunya.
A la nostra ciutat , Santa Coloma de Farners, li queda un camí molt llarg per fer…
revista Ressò, juny 2008.
El fórum celebrat a Sta. Coloma el passat 9 de
febrer va ser molt reeixit en nombre de participants i també en
propostes . Els participants varen debatre sobre la participació i el
voluntariat en tres àmbits : PERSONAL, ENTITATS I ADMINISTRACIÓ. En cada
un d’aquests àmbits, en la posada en comú, els participants varen fer
una tria de propostes segons es veiessin més prioritàries, no tan
prioritàries però més senzilles de portar a terme i les més originals o
enginyoses.
En aquest article fem menció de les propostes més votades, podeu veure
el conjunt de propostes que van sortir en el fórum consultant l’adreça
electrònica que es dóna al final.[@more@]
Propostes més prioritàries:
1. Àmbit personal: En el procés educatiu viure
la idea de participació. Crear un defensor del poble local. Promoure
sistemes per crear xarxes entre ciutadans.
2. Àmbit d’entitats: Aconseguir un hotel
d’entitats amb dinamitzador i coordinador (professional contractat).
Col·locar una cartellera en alguns punts de la ciutat on les entitats
puguin anunciar les seves activitats.Creure en el que
fas.Sensibilització i participació dels joves a través de les escoles.
3. Àmbilt administració: Cada regidoria s’ha
de reunir de forma periòdica amb les entitats del seu àmbit.Oferir un
espai per les entitats (centre cívic) com a lloc de trobada i
interacció. Millor distribució dels recursos econòmics marcant
prioritats.
Propostes no tan prioritàries però més fàcils de portar a terme:
1. Àmbit personal: Donar a conèixer la satisfacció personal que proporciona el
voluntariat. Fer servir el voluntariat com a eina d’enllaç de les diferents cultures.
2. Àmbit entitats: Aconseguir un hotel d’entitats amb dinamitzador i coordinador
(professional contractat).Pestanya al web de l’Ajuntament per a les entitats. Fer boca-
orella que la participació i el voluntariat donen qualitat de vida i satisfacció personal.
3. Àmbit administració: Informar amb antel·lació
dels plens municipals i de l’ordre del dia. Avaluació per part de les
entitats dels compromisoso adquirits per cada regidor a l’inici de cada
legislatura.
Propostes més originals o enginyoses:
1. Àmbit personal: Dinamitar la tele. Crear un defensor del poble local.
2. Àmbit entitats: Predicar amb l’exemple. Enquesta a la població per saber les
prioritats.
3. Àmbit Administració: Trobada de tots els voluntaris. Programa de ràdio (per exemple)
per parlar amb l’alcalde i/o regidories.
Les entitats organitzadores (Agrupament Escolta
Roca Guillera, Creu Roja, Mans Unides, Samba Kubally i Sopa de Pedres)
animen els participants , entitats i persones interessades en general a
donar un pas més per tal de fer realitat aquestes propostes, per això
s’ha creat un fòrum telemàtic per anar avançant en la següent adreça :
www.sopadepedres.cat
Entitats organitzadores del Fòrum a Sta. Coloma
revista Ressò, febrer 2008.
Pensa globalment, actua localment. Cada any
es fa el Fòrum Social Mundial. Fa uns dies, seguint les directrius
d’aquest, es va fer el Fòrum Social Català a Barcelona. I seguint
l’estela d’aquest, ara farem el Fòrum Social de Santa Coloma de Farners,
impulsat per un grup d’entitats socials de Santa Coloma (Agrupament
Escolta Roca Guilera, Creu Roja, Mans Unides, Samba Kubally i Sopa de
Pedres), però obert a qualsevol persona o entitat que vulgui
afegir-s’hi.
Un altre món és possible. I una altre municipi
també. Un Fòrum Social és un espai de trobada obert, divers, plural, no
confessional, no governamental i no partidari. És un espai d’intercanvi
d’experiències, de debat, de mobilització i d’articulació d’entitats i
de moviments socials que rebutgen el model actual de desenvolupament
dels pobles i que es troben en un procés permanent de recerca i
construcció d’alternatives (desenvolupament sostenible, cultura de pau,
drets humans, defensa del territori, etc.).[@more@]
Ara i aquí. Així doncs, el proper dissabte
9 de febrer farem el Fòrum Social de Santa Coloma de Farners. Serà una
jornada de treball sobre el voluntariat i la participació, obert a
tothom, especialment a totes les persones que formen part d’entitats i
associacions del poble.
Ens reunirem aquelles persones i entitats de
Santa Coloma que pensem que un altre món és possible i que treballem per
millorar el nostre entorn més immediat i el de les persones que ens
envolten. Una ciutat sense diferencies, amb recursos i amb igualtat
d’oportunitats per tots els ciutadans… Des del voluntariat i la
militància, des de la participació activa i conscient, i des de la
consciència que aquest món no ens agrada tal com és però es pot millorar
amb l’ajut de totes i tots.
Preguntes i respostes. Com podem
incrementar la participació en les propostes de les entitats socials?
Com fer-s’ho per tenir més voluntaris per tal de dur a terme més i
millors activitats? A nivell personal, en què ens ajuda o dificulta
l’entorn en què vivim? Quins recursos ens dóna i quins de nous hem de
demanar a les administracions locals? Sobre aquestes i altres qüestions
reflexionarem i elaborarem propostes que siguin útils per enfortir el
teixit associatiu de Santa Coloma.
Benvinguts, passeu, passeu. La jornada es
farà a l’Escola d’Adults de Santa Coloma (c/ Sant Sebastià, 91) el
dissabte 9 de febrer de 18:30 a 22 hores. La participació és lliure i
gratuïta, però ens anirà bé saber quanta gent serem de cara a
l’organització. Així doncs, millor si aviseu abans a través d’alguna de
les entitats que organitzem el Fòrum.
Creu Roja: stacoloma(a)cruzroja.es i telèfon 972 87 74 84
Sopa de Pedres: info(a)sopadepedres.cat
revista Ressò, gener 2008.
