A vegades, sembla que quelcom positiu es mou per la nostra ciutat. Tres exemples recents:
1- En els darrers dies, s’ha constituït, amb la participació activa de Sopa de Pedres, la Federació d’Entitats de Santa Coloma de Farners, que té com un dels seus objectius “aconseguir que l’Ajuntament obri més espais de participació i fomenti l’associacionisme”. No podem més que felicitar-nos i encoratgem els nostres representants polítics a estendre ponts de diàleg i compartir decisions amb la Federació.
2- Al web (www.scf.cat) del nostre Ajuntament, hi ha penjada una enquesta (“Ep jove, vols dir la teva?”) on la Regidoria de joventut demana la col·laboració dels i de les joves per tal de fer una diagnosi a fi i efecte d’elaborar el nou Pla Local de Joventut 2012-2015. Ens agrada especialment que es digui “No perdis la oportunitat de dir la teva opinió”. Malgrat que trobem algunes deficiències en el qüestionari (per exemple, no hi ha la possibilitat de contestar “no sé/ no contesto” a les preguntes, amb la qual cosa es pressuposa que tothom sap de l’existència d’un Pla local de joventut, o que tot el jovent manté relacions sexuals,…), ens sembla una molt bona idea demanar l’opinió dels afectats abans d’emprendre cap acció. Endavant i que s’estengui l’exemple a la resta de regidories, fins a buidar de competències la de Participació ciutadana: si tothom implica la ciutadania en la presa de decisions en el seu àmbit, la farien innecessària.
3- Ens omple d’orgull veure com un partit polític, encara que sigui des de l’oposició, demana a la ciutadania aportacions per a respondre a la pregunta “Com volem l’entrada de Santa Coloma?”. Des de Sopa de Pedres sempre hem defensat (podeu veure, si més no, el nostre article al Ressò de fa just un any) que també en les petites coses els ciutadans podem participar, perquè també en les petites decisions es fa viva la democràcia. I si s’ha de solucionar, perquè s’ha de solucionar, la problemàtica de l’entrada a la ciutat, quina millor manera que recollir les opinions de les i dels ciutadans? O és que des de l’Ajuntament es pensen que les bones idees només les poden tenir ells?
Però no tot son alegries. Per exemple, al número 84 de l’Agenda que reparteix l’Ajuntament, s’anunciava pel dijous 9 de febrer un “Acte públic de participació ciutadana” (com pot ser un acte de participació ciutadana si no és públic?). Però a l’Agenda que va enviar per correu electrònic el dilluns 6, l’Ajuntament ja només esmentava molt concisament “Cicle de conferències Remou”, un cicle de conferències per dinamitzar l’economia, l’empresa i l’emprenedoria a nivell local i comarcal. Pel nostre Ajuntament, una conferència ja és un “Acte públic de participació ciutadana”? És la confusió generalitzada dels governants, no entendre (o no voler-ho) què és la participació ciutadana, i està en la línia del que denuncia la barcelonina l’Assemblea Veïnal per una Rambla Democràtica: per a l’Ajuntament, participar és “bàsicament, escoltar” quan tot està decidit, arran de la convocatòria d’una consulta ciutadana per tal de canviar la Rambla i el seu entorn. Iniciativa que, no cal dir-ho, aplaudim amb entusiasme.
Publicat a la revista Ressò del març de 2012.
Fa uns dos anys que, per mitjà de l’Ajuntament de la nostra ciutat, s’inicià un estudi que es defineix com a“Pla Director de Participació Ciutadana”. Fou endegat pel tripartit que configurava l’equip de govern municipal i subvencionat per la Generalitat de Catalunya, és a dir, amb diner públic.
La realització del treball va anar a càrrec d’un tècnic d’una empresa especialitzada en aquestes temàtiques i d’un tècnic local, amb la supervisió i el seguiment del aleshores Regidor de Participació i Atenció Ciutadana de l’Ajuntament.
L’àmbit de l’estudi és molt ampli i s’elabora a partir de dades socioeconòmiques, d’un qüestionari a la ciutadania, d’entrevistes a regidors, de tallers de participació amb la ciutadania, entitats i persones considerades de criteri per la seva trajectòria professional.
Quan es fulleja la primera part de l’estudi, “La diagnosi”, sorprèn la quantitat i varietat de temàtiques que inclou: funcionament de l’Ajuntament, mancances, relació entre regidors, equip de govern i oposició, sistema relacional de la ciutadania amb el consistori, la comunicació, les entitats i la seva valoració, les associacions amb les seves necessitats i aspiracions,relació entre els col·lectius…; s’analitzen també les entitats o persones públiques que, d’alguna manera exerceixen domini, així com els grups de pressió que, a voltes, frenen determinat progrés social.
N’hi ha prou amb una ullada per a percebre que es tracta d’una eina de gran valor estratègic que pot millorar la gestió municipal, enfortir les associacions i millorar la relació entre els ciutadans i la seva participació en afers d’interès comú.
S’ha acabat l’estudi i ara es tracta de portar-lo a bon port. Disposem d’un instrument que planifica, ordena i dóna contingut a una política participativa coherent, transversal, adaptada al context social de Santa Coloma i que garanteix que no s’actuarà per atzar o intuïció.
Ara, però, el canvi de l’equip de govern, com a resultat de les eleccions municipals, planteja alguns interrogants: s’acceptarà el treball tal com l’han confeccionat els tècnics? S’aprimarà o es matisaran algunes constatacions respecte d’alguna persona vinculada a l’administració? Podria descansar, ja oblidat, en algun calaix de l’Ajuntament?
Sopa de Pedres recorda que, en els mítings electorals, el Sr. Alcalde en funcions i després elegit, valorà el Pla com una eina important, i que l’actual Regidor de Participació ciutadana, Fires i festes, en una entrevista que ens concedí, va fer elogis del treball i manifestà una mena de satisfacció.
Publicat a la revista Ressò del febrer de 2012.
Recentment Sopa de Pedres va tenir una entrevista amb el regidor de Participació i Festes, Sr. Manel Roqueta, i el de Barris Obres i Serveis, Sr. Carles Roca.
Cada un d’ells ens va exposar el seu programa referent a participació , tant a nivell de municipi com de barris. També vàrem revisar el que s’havia fet fins ara i els plans de futur. Us en fem quatre ratlles a continuació:
Pla Directori de participació ciutadana. Després de l’estudi encarregat a tècnics de participació ciutadana, aviat es desplegarà i esperem veure els seus fruits. El Sr. Roqueta també ens va parlar del Consell de Poble, però sense concrecions ni terminis.
Fa gairebé dos anys que vàrem fer una enquesta a la població amb resultats favorables a la creació de la Comissió de Festes, i fa un any en una pregunta que vàrem formular en el Ple ,ens van dir que ho veien bé. Per això li vam preguntar al Sr. Roqueta quan es constituirà la Comissió de Festes, volíem una data concreta per poder fer un seguiment. Sembla que al proper gener es concretarà, però depèn de les gestions que està fent el Sr. Secretari.
Vàrem comentar que caldria revisar el reglament per poder fer preguntes en el Ple, tenint en compte que s’han fet molt poques preguntes (4 o 5?) en dos anys . Vàrem coincidir que caldria treure impediments, com per exemple el fet d’haver de presentar la pregunta 10 dies abans, i donar a conèixer aquesta possibilitat a la població. En aquest cas es tem que alguna persona pugui abusar d’aquesta possibilitat amb finalitats partidistes, o bé no sigui prou correcta a l’hora d’intervenir. Sempre queda la possibilitat de retirar la paraula a qui no compleix les normes bàsiques de respecte, i això no ha d’impedir la participació de la resta de ciutadans que les respecten i que en són la majoria.
En aquest punt vam insistir en la possibilitat de transmetre els plens en directe, bé sigui per ràdio o per internet. Respecte la primera possibilitat ens van dir que hi havia problemes econòmics i que faltava regularitzar l’emissora. Quan a internet el cost econòmic no és tan important però desconeixien la mecànica.
La idea de fomentar la participació per barris , a través del contacte directe del regidor amb els representants del barri ens sembla bona , i creiem que podria anar lligada als pressupostos participatius, on els ciutadans decideixen quines són les prioritats a l’hora d’invertir alguna partida pressupostària en el seu entorn més immediat.
Vam acabar parlant de la necessitat de la transparència i la proximitat de l’administració local amb el ciutadà. Una proposta concreta al respecte va ser la d’organitzar un acte públic en el qual les diferents regidories expliquessin la seva feina : què s’ha fet o deixat de fer, amb les corresponents preguntes del públic. En prenem nota.
Tots aquests propòsits es poden anar fent realitat a un ritme que està estretament relacionat amb la participació de tots plegats. Som-hi doncs!
El passat 25 de setembre es va celebrar l’última corrida a la Plaça de Toros Monumental de Barcelona tot i que fins l’1 de gener de 2012 no entra en vigor el veto del Parlament de Catalunya a aquestes activitats. Aquest és el resultat d’una Iniciativa Legislativa Popular presentada per un grup de persones que van constituir la Plataforma Prou! amb l’objectiu d’obligar els nostres diputats a tractar una reforma de Llei que abolís les corrides de toros en el ple del Parlament.
La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) és una figura jurídica que permet a la ciutadania promoure la tramitació parlamentària d’una llei. La seva aprovació final continua en mans dels representants electes en el Parlament, però permet als ciutadans i ciutadanes incidir en l’agenda legislativa i, per tant, acostar-la a allò que són les seves preocupacions.
Primer, la Mesa del Parlament ha de comprovar si la inicitaiva que es vol presentar reuneix tots els requisits formals per ser admesa. En cas afirmatiu, cal recollir 50.000 signatures en 120 dies i un cop finalitzat aquest termini, s’han de presentar al Parlament per a la seva validació. A partir d’aquí, i un cop validades les signatures, els/les diputats/des tenen l’obligació d’abordar el tema proposat en el ple. Després dels corresponents debats mantinguts entre els diferents grups parlamentaris, es procedeix a la votació de la proposta per decidir si continua la seva tramitació o acaba aquí el seu camí.
Des de Sopa de Pedres seguim treballant per incrementar i millorar la implicació ciutadana en els afers públics municipals. Ja fa quatre anys que disposem del mecanisme per realitzar preguntes al ple. Considerem que l’eina ha estat un pas endavant en la millora de la qualitat democràtica del nostre poble, tot i que caldria simplificar el procediment i fer-ne més difusió al conjunt de la ciutadania.
En aquest sentit, volem anar més enllà i proposem construir col·lectivament un procediment legal similar a la ILP que tingui abast local: la Iniciativa Ciutadana Municipal (ICM). La idea és que la ICM segueixi el mateix esquema formal de la ILP amb adaptacions a la normativa local i a la seva realitat. Pensem que es podrien presentar iniciatives per demanar informacions o explicacions sobre actuacions municipals concretes, per proposar un text normatiu o l’adopció d’un acord o demanar una consulta popular, entre moltes altres accions.
Pensem que la bona acollida que ha tingut la prohibició de les corrides de toros a Catalunya entre un ampli sector de la població catalana, amb la recollida de més de 180.000 signatures en la ILP presentada, pot ser l’exemple que ens motivi a construir noves eines que facilitin la participació ciutadana a casa nostra.
Des de Sopa de Pedres volem que entre tots/es puguem demanar als nostres representants canvis i millores sobre el que ens preocupa, el que necessitem, el que volem, implicant-nos en fer del nostre poble un lloc amb més qualitat de vida.
coCom ja és sabut, Sopa de Pedres és una entitat colomenca que treballa per una major implantació de la democràcia participativa a la ciutat, en tots els àmbits, i per fomentar la participació ciutadana. Al llarg d’aquests anys, no ens hem estat de denunciar els casos en que, sota el nostre criteri, hi mancava un mínim de necessària participació ciutadana en la presa de decisions per part dels nostres polítics (MAT, POUM, Festes,…).
Avui no ens podem estar de fer públic el nostre enuig per la manera com s’ha fet la “reforma-exprés” de la Constitució Espanyola.
No cal recordar que una Constitució és la llei principal d’un ordenament jurídic. Per això, per aprovar-la, en els països mitjanament avançats es convoca un referèndum, on la ciutadania hi manifesta la seva opinió. Si això és així, sembla lògic pensar que, si es creu en la democràcia, s’ha de convocar un referèndum quan es vol modificar aquell text legal. Però vet aquí que hi ha hagut tanta pressa (acords a altes hores de la matinada d’un cap de setmana) per modificar la Constitució Espanyola que s’han “oblidat” de convocar el referèndum. Tanta pressa, hem escrit? Però si la modificació constitucional no entrarà en vigor fins l’any 2020! Llavors, per què no s’ha convocat el referèndum? Qui te por al que digui la ciutadania? Qui te por al debat? Segurament el que cal és una més gran cultura democràtica, més democràcia participativa.
Pel que s’ha vist, molts polítics només ens insisteixen en la participació quan vénen eleccions. S’omplen la boca que cal manifestar la nostra opinió, que és una festa de la democràcia, que, si no anem a votar, no ens podrem queixar, i que algú altre farà servir el nostre silenci en benefici propi… Sembla que busquin els nostres vots per legitimar les quotes de poder que assoleixen mitjançant les eleccions. I que, quan ja disposen de l’anhelat poder, el fan servir de la manera que millor els sembla, deixant de banda allò que opinen els que els van permetre aconseguir el poder.
Des de Sopa de Pedres insistirem fins a l’extenuació en fer entendre als governants i, també, als governats, que s’ha de donar més veu a la ciutadania. Si no, en quina mena de democràcia vivim?
Podríem dir que la participació ciutadana de mica en mica es va veient com la manera més adequada de tractar els aspectes comuns. Sobretot, després de les bones experiències relacionals viscudes intensament en el període preelectoral. Es respira una certa il·lusió en els ciutadans que es preocupen per la ciutat i en aquells que cerquen aquesta actitud més relacional de l’Ajuntament. Justament és el govern municipal qui té la responsabilitat que la participació ciutadana esdevingui una realitat, que creixi i es consolidi.
Hem de recordar que al debat preelectoral organitzat per Sopa de Pedres, tots els alcaldables manifestaren el seu suport a la participació ciutadana.
Per començar, cal tenir clar i saber distingir el que és informació i el que és participació. Per exemple, la trobada multitudinària al Teatre Catalunya sobre la MAT era un acte informatiu, on es va exposar un projecte sense possibilitat de que la ciutadania fes les seves aportacions. Evidentment, això provocava indignació als ciutadans si es presenta com a un acte participatiu.
Per contra, fa cosa d’un any, es va presentar el procés de revisió del planejament urbanístic de Santa Coloma de Farners (el POUM), comptant amb la participació ciutadana, tal com els ponents i molt particularment l’alcalde van insistir en l’acte de presentació. Bé sigui per convicció dels responsables municipals o bé per imperatiu legal, sigui benvinguda aquesta iniciativa.
Apostar per a la participació ciutadana en un tema tan transcendent per als habitants de Santa Coloma com és el planejament urbanístic és un repte però també una oportunitat. Cal que les estratègies que donen veu a la gent garanteixin que aquestes normes vetllin per a l’interès general de la població i que no busquin el benefici d’uns pocs. En aquest cas, per tal de que el resultat no perjudiqui la participació ciutadana, la normativa establerta al POUM haurà de comptar amb una bona justificació en allò que la ciutadania va expressar. Ara més que mai no ens convé una mala experiència en participació ciutadana que llenci per terra tot el camí fet fins ara.
Sopa de Pedres, com a entitat que promociona la democràcia participativa, segueix treballant per a la participació ciutadana a la nostra ciutat.
A les darreres eleccions municipals, hem vist com es va consolidant un creixement sostingut dels vots nuls i, especialment, dels vots en blanc. Tot això unit a la ja tradicional baixa participació. Saben llegir els polítics el significat de tot plegat? Ho entenen? Veuen que cal una nova manera de fer política, amb més transparència, més allunyada dels poders econòmics i més propera a la ciutadania? O, potser, tanquen els ulls davant d’aquest fenomen pensant en allò de que qui dia passa any empeny?
I encara pretenen fer-nos creure que nosaltres, la ciutadania, som els culpables del que ells anomenen desafectació de la política! Són els polítics els que han d’aportar solucions, apropar-se de forma real a la ciutadania, i, així, combatre la desafecció.
“Cal donar la paraula a la ciutadania” o “Prometem escoltar-vos” són coses que sentim dir massa sovint dels polítics que, recordem-ho una vegada més, si ho són, de polítics, és perquè nosaltres, la ciutadania a la que prometen escoltar, els hem atorgat aquest status: som nosaltres qui els escollim per a què ens representin. I aquesta mena de paternalisme tronat del que s’omplen la boca és el que ha portat als indignats – que reclamen un aprofundiment en la democràcia de veritat, una DEMOCRÀCIA PARTICIPATIVA-, a concentrar-se a diferents places del país, a la cerca d’una major justícia social. Cal parar atenció al que passa a la nostra ciutat.
Potser ja va sent hora d’emprendre accions com ara llistes obertes, consultes populars, donar comptes de les actuacions, cogestió amb la ciutadania, menys propagada electoral i més contracte amb els electors, limitació de mandats, confiança en la ciutadania … I potser ja va sent hora que la ciutadania prenguem la iniciativa. Una bona manera de començar a Santa Coloma serà coordinar-nos entitats i veïns en general per tal d’organitzar una Festa Major més participativa, més enfocada a les necessitats i desitjos d’uns ciutadans … amb la necessària col·laboració dels polítics.
Finalment, cal tenir en compte que els últims anys l’Ajuntament ha estat treballant en bona direcció respecte la Participació Ciutadana. S’ha estat fent el Pla Director i ens consta que ja està a la recta final: les propostes ja estan a punt i ja es podrà anar per desplegar. Sopa de Pedres va participar en la seva elaboració, de la mateixa manera que altres entitats i ciutadania. Esperem que aquesta feina no hagi sigut en va i que aquest projecte important per a l’aprofundiment democràtic no quedi oblidat amb el canvi de legislatura municipal. Seria una llàstima que després de dos anys, i tants esforços per part de tothom, no s’hi seguís apostant.
Publicat a la revista Ressò del juliol-agost de 2011.
Potser no està be que ho diguem nosaltres, però s’ha de reconèixer que la Taula rodona que varem organitzar Sopa de Pedres va ser tot un èxit.
Efectivament, el proppassat 13 de maig, el Cercle jove es va omplir per a escoltar els set candidats que, convocats per Sopa de Pedres, venien a contestar les preguntes que les entitats colomenques els hi formulaven. Pensem que una campanya electoral és un bon moment perquè els candidats escoltin les demandes de les entitats i de la ciutadania en general.
No sabíem si vindria gaire públic, ni com aniria la taula rodona en si. Però en fem un balanç molt positiu, pel desenvolupament || Read more
El divendres, 13 de maig de 2011, Sopa de Pedres organitza una Taula Rodona amb els Candidats a les Eleccions Municipals 2011. Les entitats i associacions de Santa Coloma plantejaran una sèrie de preguntes que els candidats hauran de respondre amb 59 segons.
Aquestes són les preguntes: || Read more
Sopa de Pedres, com a entitat de Santa Coloma de Farners, va intervenir en el programa Tot Girona, de Catalunya Ràdio, el proppassat 26 d’abril, on se’ns demanava la nostra visió de la última legislatura (podeu escoltar-lo de nou des de la pàgina web de Catalunya Ràdio). Limitats pel temps, la nostra intervenció es va haver de centrar a fer esment de que, després de 30 anys de democràcia, s’ha començat a parlar de PARTICIPACIÓ ciutadana des de l’Ajuntament. Però hem de ser realistes i reconèixer que queda molt camí per fer. En aquest sentit, afegirem, des de Sopa de Pedres varem presentar, en la campanya electoral del 2007, un decàleg que els partits varen signar però que encara estem lluny del seu acompliment, potser perquè falta cultura participativa. En aquell decàleg interrogàvem els partits polítics en temes claus, des de la nostra perspectiva: volíem saber el compromís que tenien per elaborar, almenys, un projecte concret de pressupostos participatius, de sotmetre a votació popular qüestions municipals de transcendència, de crear consells de participació, … (Podeu veure el decàleg sencer a aquí mateix). Això sí, ens podem felicitar que s’ha permès la PARTICIPACIÓ dels colomencs i colomenques en els Plens de l’Ajuntament.
Aquestes eleccions volem anar una mica més enllà, i per això hem organitzat una taula rodona amb el representants dels partits polítics que || Read more
